Die Sammlung gründet auf der Privatsammlung des Direktors der Likörfirma Danziger Lachs, Walter Unruh (1880-1961), der seine Sammlung Ende 1945 der Stadt Berlin schenkte. 1954 gelangten die Bestände als Dauerleihgabe an das Institut für Theaterwissenschaft.

Neben der Sammlung Unruhs umfasst der Bestand ein Archiv von Autographen, verschiedenen Nachlässen und Fotosammlungen sowie Kritiken und Programmhefte. Der Schwerpunkt liegt auf der Berliner Theatergeschichte des 19. und 20. Jahrhunderts.

Darunter fallen die Nachlässe von Julius Freund (1862-1914), Albert Bassermann (1867- 1952), Joseph Ferdinand Nesmüller (1818-1895), Joseph Nesper (1844-1929), Bestände aus dem einstigen Zirkus-Archiv Heino Seitler (1913-1973) und die Fotosammlungen von Josef Schmidt, Gerhard Kowalewski und Menschel.

Die Bestände sind in vielen Teilen online recherchierbar und werden zunehmend Gegenstand von Digitalisierungsprojekten

Weiterführende Links:

• Über die Sammlungen
• das Projekt zum Nachlass Traugott Müller (1895-1944).
• Link zur Bestandsübersicht

Einzelne Objekte aus direkten kolonialen Kontexten befinden sich nach Bestätigung des Sammlungsleiters Dr. Peter Jammerthal nicht im Bestand der Theaterhistorischen Sammlung. Jammerthal verweist allerdings darauf, dass „man sich in Berliner Revuen um 1900 über Kolonialismus lustig gemacht hat etc. und solche Themen mal hier und da in Stücktexten oder Aufführungsmaterialien vorkommen“. Eine genaue Übersicht über die Anzahl vergleichbaren Materials im Bestand der Sammlung sei aufgrund der nicht durchgehenden Katalogisierung bzw. der teilweise unzureichenden Verschlagwortung schwer möglich.

Einzelne relevante Stücke sind:

• Julius Freund, Kolonial-Duett, o.D. [spätestens 1914].
• Traugott Müller: N[…]-Dorf, laut Jammerthal möglicherweise von Hagenbeck vermittelt.
• Sédouard: Kabale und Liebe in Kamerun. Schwarz-weiße Kolonial-Pantomime mit Musik in 2 Bildern. E. Bloch: Berlin 1890.

Stücke des Theaterverlages E. Bloch lassen sich beispielsweise mit verschiedenen Schlüsselbegriffen im Sammlungskatalog über den FID DK suchen, eine parallele Überlieferung sei allerdings auch in der Berliner Staatsbibliothek verfügbar.

GESCHICHTE

1679 gilt als Gründungsjahr des Botanischen Gartens Berlin. In diesem Jahr ließ der Große Kurfürst von Brandenburg-Preußen Friedrich Wilhelm im damals an der Straße nach Potsdam gelegenen Dorf und heutigen Berliner Stadtteil Schöneberg einen Nutzpflanzengarten anlegen, aus dem später der Botanische Garten hervorging. Um 1819 wurde dieser durch das Herbarium ergänzt, dessen Grundstock das persönliche Herbar von Carl Ludwig Willdenow bildete. 1879 wurde für die inzwischen stark gewachsenen Sammlungen das Botanische Museum an der Grunewaldstraße errichtet. Aufgrund des gestiegenen Platzbedarfs der Lebend- wie der Museumssammlungen erfolgte unter dem Direktor Adolf Engler im ersten Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts die Verlegung nach Dahlem, das sich damals noch außerhalb des Berliner Stadtgebiets befand.

Nach mehrjährigen Verhandlungen zwischen dem Auswärtigen Amt des Deutschen Reichs, dem Preußischen Kultusministerium und der Leitung des Botanischen Gartens und Botanischen Museums, wurde 1891 die Botanische Zentralstelle für die deutschen Kolonien gegründet. Die Zentralstelle hatte drei Aufgabenbereiche:

1. Beschaffung von geeigneten Arten tropischer Nutzpflanzen und Versand von Samen wie Lebendpflanzen hauptsächlich an die Versuchsgärten in den deutschen Kolonien, um den Aufbau einer exportorientierten Plantagenwirtschaft zu unterstützen
2. Erforschung der pflanzlichen Vielfalt in den Kolonien mit dem Schwerpunkt auf Nutzpflanzen
3. Anleitung von Sammlern, Kaufleuten, Kolonialbeamten, Missionaren, Plantagenbesitzern (damals fast ausnahmslos Männer) und anderen Personen, die sich kurz- oder längerfristig in den Kolonien aufhielten, um sie in die Lage zu versetzen, zu den Sammlungen des Botanischen Gartens und Botanischen Museums durch eigene Sammeltätigkeit beizutragen; Ausbildung von Gärtnern für den Kolonialdienst; Beratung von Behörden, Unternehmen, Missionsstationen u. ä., Vermittlung von Wissen über tropische Pflanzen (insbesondere Nutzpflanzen), deren Existenzbedingungen und Produkte an ein breites Publikum (z. B. über Ausstellungen)

Die Botanische Zentralstelle für die deutschen Kolonien wurde in der Folge des Ersten Weltkriegs und des Versailler Vertrags 1920 geschlossen. Während der nationalsozialistischen Diktatur nahm sie ihre Arbeit von 1939 bis 1943 noch einmal auf.

BEARBEITUNG KOLONIALER KONTEXTE IN DIESER INSTITUTION

Aktivitäten und Bedeutung der Botanischen Zentralstelle für die deutschen Kolonien wurden von Katja Kaiser im Rahmen eines Promotionsprojekts aufgearbeitet:

• Katja Kaiser: Wirtschaft, Wissenschaft und Weltgeltung. Die Botanische Zentralstelle für die deutschen Kolonien am Botanischen Garten und Museum Berlin (1891–1920). Berlin: Peter Lang, 2019.
• Katja Kaiser, herausgegeben von Patricia Rahemipour: Bipindi – Berlin. Ein wissenschaftshistorischer und künstlerischer Beitrag zur Kolonialgeschichte des Sammelns, KOSMOS Berlin – Forschungsperspektive Sammlungen, Band 1, Berlin 2018.
• Katja Kaiser: Georg Zenker: Bipindi – Berlin Ein wissenschaftshistorischer Beitrag zur Sammelpraxis und Sammlungspolitik im deutschen Kolonialreich. A Contribution to the History of Science on the Practice and Politics of Collecting in the German Colonial Empire. Une contribution à l’histoire des sciences sur la pratique et la politique de collecte dans l’empire colonial allemande. Für die Staatlichen Museen zu Berlin – Preußischer Kulturbesitz herausgegeben von Patricia Rahemipour und Kathrin Grotz. Köln: Berliner Schriften zur Museumsforschung, vol. 39, 2023. [1]

Seit Juni 2022 setzt sich eine Arbeitsgruppe am Botanischen Garten Berlin mit kolonialen Kontexten der Einrichtung, ihrer Sammlungen und ihrer Forschung auseinander, insbesondere mit deren Thematisierung in den Ausstellungsbereichen des Gartens und Museums.

Koloniale Kontexte der Einrichtung wurden im Rahmen der internationalen Austauschplattform The MuseumsLab (2022) und in der Werkstattreihe „Dekolonisierung von Museen“ des Projekts Dekoloniale – Erinnerungskultur in der Stadt (2023) diskutiert.

Das Positionspapier des Verbandes Botanischer Gärten "Botanische Gärten, Pflanzensammlungen und Kolonialismus" haben Vertreter*innen des Botanischen Gartens Berlin miterarbeitet (hier abrufbar).

SAMMLUNGEN DES BOTANISCHEN GARTENS

• Herbarium einschließlich Sondersammlungen (Frucht- und Samensammlung, Holzsammlung, Harzsammlung, etc.) (B)
• Lebendsammlung
• Dahlemer Saatgutbank
• DNA-Bank
• Wissenschaftshistorische Sammlung
• Bibliothek
• Sammlung des Botanischen Museums Berlin

Aufgrund eines Bombentreffers verbrannten 1943 große Teile des Herbariums, der Bibliothek, der Wissenschaftshistorischen Sammlung sowie der Sammlung des damals sogenannten Schaumuseums. Das Herbar als größter Sammlungsteil umfasst heute wieder ca. 4 Mio. Objekte. Eine geographische und zeitliche Bestandaufnahme wird erst mit der vollständigen Digitalisierung möglich sein.

Da die biologischen Sammlungen des Botanischen Gartens Berlin die natürliche pflanzliche Biodiversität (im Unterschied zu der von Nutzpflanzen) dokumentieren, sind sie in der Regel direkt der Natur entnommen und wurden erst durch die anschließende wissenschaftliche Bearbeitung (Dokumentation, Präparation, Identifikation) zu naturhistorischen Objekten. Ihre kolonialen Kontexte stellen sich deshalb anders dar als im Sammlungskontext von Kulturpflanzen und Nutztieren, oder von Kulturobjekten im engeren Sinne, die auch Ethnobotanika einschließen.

Die Überwindung kolonialer Kontinuitäten hinsichtlich biologischer Sammlungen zielt deshalb primär darauf, diese Sammlungen und darauf basierende Forschungsdaten weltweit digital frei zugänglich zu machen und im Rahmen von internationalen Kooperationsprojekten Datenzugang und Datenvernetzung zu fördern.

Beispiele von Sammlungen mit kolonialem Kontext

• Carl Philipp Johann Georg Braun (Leitender Botaniker in Amani, Tansania), Teilnachlass, siehe auch Provenienzforschungsprojekt der Museen Stade.

• Kurt Dinter (Namibia)

• Gustav Hermann Nachtigal (Algerien, Tunesien, Kamerun, Togo)

• Gustav Albert Peter (Tansania)

• Paul Rudolph Preus (Kamerun)

• Georg Schweinfurth (Ägypten, Sudan, Eritrea, Äthiopien, Jemen), Übersicht auf Bionomia.

• Franz Stuhlmann (Tansania, Indonesien)

• Lothar von Trotha (Tansania)

• Georg August Zenker (Kamerun), auch beim Ethnologisches Museum Berlin und Museum für Naturkunde Berlin

Diese Auswahl ist keinesfalls eine ausführliche Liste von Kolonialakteuren, die mit der Sammlung des Botanischen Gartens in Verbindung stehen. Die Personen dienen als Anknüpfungspunkte für weitere Recherchen.

HISTORISCHE VERBINDUNGEN ZU INSTITUTIONEN IN EHEMALIGEN DEUTSCHEN KOLONIALGEBIETEN

In Übersee existierten zur Zeit der deutschen Kolonialherrschaft weitere Institute, die mit der Botanischen Zentralstelle für die deutschen Kolonien in Verbindung standen / zusammenarbeiteten, namentlich: das Biologisch-Landwirtschaftliche Institut Amani (damals Deutsch-Ostafrika), die Versuchsanstalt für Landeskultur in Victoria (Kamerun) und Versuchsgärten in Misahöhe und Sokodé (damals Togoland) sowie in Rabaul (damals Deutsch-Neuguinea).

Biologisch-Landwirtschaftliches Institut Amani, Tansania

Das Institut besteht bis heute und kooperiert u.a. eng mit der Landwirtschaftsuniversität in Morogoro, der Sokoine University of Agriculture, zusammen.

Ausstellung Amani. Auf den Spuren einer kolonialen Forschungsstation: MARKK Hamburg, 20.09.2019—26.04.2020. National Institute for Medical Research Tanzania, National Museums of Tanzania, Körber-Stiftung, Goethe-Institute Kenia und Tansania, Freunde des Museums am Rothenbaum MARKK e.V., University of Oslo, Department of Social Anthropology und University of Amsterdam, Centre for Social Science and Global Health und Economic and Social Research Council.

1905/06 arbeitete in Amani Robert Koch, deshalb Verknüpfung zu Robert-Koch-Museum bzw. Robert-Koch-Nachlass im Universitätsarchiv der HU.

Links zu Archivakten im Bundesarchiv:

• Korrespondenz mit dem Kaiserlichen Landwirtschaftlichen Institut Amani
• Grundbesitz des Biologisch-landwirtschaftlichen Instituts in Amani
• Ausgaben-Kassentagebuch der Institutskasse Amani
• Biologisch-landwirtschaftliches Institut Amani
• Grundstücks- und Gebäudenachweisungen [des Biologisch-Landwirtschaftlichen-Institutes] Amani
• [Planung, Errichtung und Unterhaltung der] Gouvernementsbauten [im Bereich des Biologisch-Landwirtschaftlichen Instituts] Amani

Publikationen zu Amani:

• Tropical Biology Association: Amani Nature Reserve. An Introduction. Field Guides, 2007.
• Hartmut Pürschel-Trostberg: The Agricultural Advance of Amani-Institute during German Colonial Time. Dar es Salaam: National Archives of Tansania, 2001.
• Bernhard Zepernick: Zwischen Wirtschaft und Wissenschaft – die deutsche Schutzgebiets-Botanik. In: Berichte zur Wissenschaftsgeschichte 13 (1990), S. 207–217.

Versuchsanstalt für Landeskultur, Limbe (damals: Victoria), Kamerun. Heute: Jardin Botanique de Limbé [2]

Direktor: Mtemchomg Djomo Serges

Kurator: Chris Forminyam

Plant Records Officer: Stella Asaha

Kontakt: lbgmcp@camnet.cm

Archivakte: Versuchsanstalt für Landeskultur, Victoria. Einrichtung und Tätigkeit, 1889-1914, Bundesarchiv, R 175-I/777. 

Versuchsgärten in Misahöhe und Sokodé (Togo)

Kooperation in den 1960-70er Jahren, geleitet von Paul Hiepko.

Publikation: J. F. Brunel, Paul Hiepko & H. Scholz: Flore analytique du Togo : phanerogames. Berlin: Botanischer Garten und Botanisches Museum Berlin-Dahlem, 1984.

Versuchsgärten in Rabaul (Deutsch-Neuguinea). Heute Lae Botanic Gardens

Kontakt: mlovave@fri.pngfa.gov.pg

Publikation: Katja Kaiser: "Exploration and exploitation: German colonial botany at the Botanic Garden and Botanical Museum Berlin." In: Dominik Geppert und Frank Lorenz Müller (Hg.), Sites of imperial memory. Commemorating colonial rule in the nineteenth and twentieth centuries (= Studies in Imperialism), Manchester University Press, 2015: S. 225-242.

INTERNATIONALE PARTNERINSTITUTIONEN

Der afrikanische Kontinent steht nicht zentral im Fokus der internationalen Kooperationen des Botanischen Gartens Berlin. Hier eine kurze Übersicht abgeschlossener und aktueller internationaler Kooperationen:

• Armenien: Institute of Botany / Armenian National Academy of Sciences & Yerevan State University, Jerewan.
• Aserbaidschan: Institute of Botany / Central Botanical Garden /Azerbaijan National Academy of Sciences, Baku.
• Äthiopien: The National Herbarium of Ethiopia / Addis Abeba University, Addis Abeba. Siehe z.B. die Ausstellung „Kaffeewälder“
• Bolivien: Herbario Nacional de Bolivia & Museo Nacional de Historia Natural, La Paz.
• Costa Rica: Museo Nacional de Costa Rica, San José.
• Dominikanische Republik: Jardín Botánico Nacional Dr. Rafael Maria Moscoso, Santo Domingo.
• El Salvador: Asociación Jardín Botánico La Laguna, Antiguo Cuscatlán.
• Georgien: Tbilisi Botanical Garden & Ilia Chavchavadze State University, Tiflis; Batumi Botanical Garden, Batumi.
• Guyana: Faculty of Natural Sciences, University of Guyana, Flora of the Guianas.
• Kolumbien: Jardín Botánico Jose Celestino Mutis, Bogotá, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos AvH, Bogotá.
• Kuba: Jardín Botánico Nacional de Cuba, Havanna, Flora de Cuba.
• Republik Korea: Korea National Arboretum, Pocheon; Planning Office of the National Ecological Institute and the National Institute of Biological Resources of the Ministry of Environment, Gwacheon-si.
• Mexiko: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Biología (IBUNAM), Mexiko City.
• Surinam: Anton de Kom University of Suriname, Flora of the Guianas.
• Türkei: Nezahat Gökyiğit Botanik Bahçesi, Istanbul.
• Vietnam: Vietnam National Museum of Nature (VNMN), Hanoi, Institute of Ecology and Biological Resources (IEBR), Hanoi, Southern Institute of Ecology (SIE), Ho Chi Minh Stadt, Institute of Tropical Biology (ITB), Ho Chi Minh Stadt.

---------

[1] Das Werk ist als Open-Access-Publikation im Sinne der Creative-Commons-Lizenz BY-NC-SA International 4.0 („Namensnennung – Nicht kommerziell – Keine Bearbeitung“) unter dem DOI https://doi.org/10.7788/978412527778 abzurufen. Um eine Kopie dieser Lizenz zu sehen, besuchen Sie https://creativecommons.org/licenses/CC BY-NC-SA 4.0f.        

[2] https://www.bgbm.org/de/node/1150

Die Sammlung des Paläontologischen Instituts wurde seit der Gründung des Instituts 1950 aufgebaut, u.a. durch Schenkungen anderer Institute und Ankäufe. Teilbestände sind u.a. eine Mikropaläontologische Sammlung, Invertebratensammlung, Paläobotanische Sammlung mit dem Schwerpunkt Permokarbon und Quedlinburger Oberkreide und eine Stratigraphische Sammlung. Laut Auskunft der Sammlungsleiterin und Präparatorin Maike Glos, die gegenwärtig (Stand 2023) eine Inventur und Bestandsaufnahme der gesamten Sammlung durchführt, befinden sich keine für den vorliegenden Kontext relevanten Objekte im Bestand der Sammlung.

Die mineralogische und petrologische Sammlung wurde in den Jahrzehnten nach Gründung des Instituts für Mineralogie 1954 durch Schenkungen, Überlassungen und Exkursionen zusammengetragen. Die Mineralien-Sammlung umfasst heute etwa 2.000 Stücke, zusätzlich einige hundert magmatische und metamorphe Gesteine sowie eine nicht angegebene Anzahl nordischer Geschiebe aus Kiesgruben des Berliner Umlandes. 

Auf Nachfrage bestätigt der zuständige Sammlungsbetreuer Dr. Ralf Milke, dass die Geschiebesammlung einen rein lokalen Berliner und Brandenburger Fokus hat. 

Er verweist jedoch auf eine Vitrine mit „kaum bearbeiteten Mineralen aus der berühmten Mine von Tsumeb/Namibia“ (Stand 2022) Der anekdotischen Überlieferung nach seien diese Objekte von einer Privatperson überlassen worden, deren verstorbener Ehemann mutmaßlich noch vor dem Ersten Weltkrieg vor Ort tätig gewesen sei. 

Literatur: 

R. Hiller: Mineral- und Gesteinssammlung Dahlem, in J. H. Schroeder & A. Heinke (Hrsg.), Geowissenschaftliche Sammlungen in Berlin und Brandenburg, Führer zur Geologie von Berlin und Brandenburg, Bd. 8, Berlin: Selbstverlag Geowissenschaftler ind Berlin und Brandenburg e.V., 2002, S. 104-105.

Die Sammlung des Instituts für Veterinär-Pathologie, die seit der Schließung des Veterinärpathologischen Institutes der Humboldt-Universität auch dessen Bestände trägt, umfasst ein Gewebe- und Informationsarchiv von Tierkrankheiten. Sowohl der lokale Fokus auf das Berliner Umland als auch der zeitliche Rahmen beginnend nach Ende des Zweiten Weltkrieges bedingt die Tatsache, dass es – laut Aussage des Geschäftsführenden Direktors des Instituts, Prof. Dr. Achim Gruber – keine relevanten Objekte für die vorliegende Bestandsaufnahme enthält.

Die Sammlung des Instituts geht auf den Veterinärmediziner und Professor der sog. Tierarzneischule in Berlin Ernst Friedrich Gurlt (1794-1882) zurück, der die Bestände auf einen Umfang von etwa 6.500 Präparaten brachte.

Große Teile wurden während des Zweiten Weltkrieges zerstört, weshalb die Sammlung nach Übergabe an die gegründete Freie Universität in der Nachkriegszeit erneut erweitert wurde.

In der anatomischen Sammlung befinden sich heute noch Feuchtpräparate, Wachsmodelle, Ausgusspräparate und korrosionsanatomische Modelle, die auch für die Lehre zur Verfügung stehen.

Zugehörig: Gurltsche Sammlung (FU)

Der noch heute bestehende Sammlungsteil umfasst 143 Skelette und 105 konservierte Präparate.

Ein großer Teil der Sammlung ist digital erfasst und online zugänglich.

Zugehörig: Zieglersche Wachsmodelle (FU)

Die Sammlung umfasst etwa 135 Modelle.

Die zuständige Präparatorin Janet Weigner hat den lokalen Fokus der verschiedenen Modelle und Präparate der Sammlung bestätigt, die sich im Bestand des Instituts für Veterinärmedizin befinden.

Die einzige Verbindung, die sich zu einem kolonialen Kontext ziehen lässt, betrifft einige wenige Schädelpräparate von Elefanten und Giraffen, die dem damaligen Präparator Prof. Budras in den 1980er Jahren vom Berliner Zoo übergeben wurden.

Inwieweit diese Tiere selbst direkt aus den kolonisierten Gebieten kommen, oder innerhalb des Berliner Zoos geboren wurden (sich ihre „genealogische“ Verbindung zu kolonisierten Gebieten so also über mehrere Generationen zurückverfolgen lässt), müsste erneut nachgefragt werden.

So oder so kann an diesen Einzelfällen ein kolonialer Kontext festgestellt werden; sei es durch die Einzeltiere selbst, oder das Nutzen der nicht heimischen Tierpräparate für die universitäre Forschung und Lehre.

Ansprechpartnerin: Janet Weigner, janet.weigner [at] fu-berlin.de

Zugehörig: Hufeisensammlung/ Schmiedemuseum

Ehemalig: Humboldt-Universität Berlin

Die Hufeisensammlung – auch Schmiedemuseum genannt – befindet sich heute am Fachbereich Veterinärmedizin der Freien Universität Berlin und umfasst etwa 670 Objekte (Stand 2012). Sie geht auf die Gründung der Tierärztlichen Hochschule Berlin im Jahr 1790 zurück, die 1810 in die gegründete Berliner Universität (spätere Humboldt-Universität) integriert wurde.

Die Bestände umfassen verschiedene Huf- und Klauenbeschläge aus verschiedenen Regionen, beispielsweise solche von englischen Galopppferden. In der Sammlung befinden sich auch 2.000 Jahre alte Objekte und auch chinesische „Hipposandalen“. Aufgrund dieses zeitlich und räumlich sehr weiten Sammlungsprofils, ist auch ein kolonialer Kontext im Sinne dieser Bestandsaufnahme nicht ausgeschlossen.

Der für die Sammlung zuständige Leiter der Veterinärmedizinischen Bibliothek, Dr. Tobias Ripp, weist darauf hin, dass zwar einzelne Hufeisen aus Südafrika im Bestand zu finden sind, sich der Verdacht eines problematischen Kontextes aber nicht erhärtet habe. Die Originaldokumentation liege nicht vor, gegenwärtig (Stand 2024) werden entsprechende Unterlagen überprüft.

Im Rahmen einer 2008 erschienenen Dissertation von Insa Lingens wurde die Hufeisensammlung gesichtet und katalogisiert. Zugriff hier.

Die Pharmazeutische Sammlung wurde seit Ende des 19. Jahrhunderts aufgebaut und seit der Übersiedlung an das neugegründete Pharmazeutische Institut in Berlin-Dahlem 1902 maßgeblich erweitert. Sie setzte sich aus Schenkungen, Ankäufen sowie der Privatsammlung des Institutsdirektors Hermann Thomas (1859-1931) zusammen. Ein Großteil der Altbestände sowie die Aufzeichnungen sind im Zuge des Zweiten Weltkrieges verloren gegangen bzw. wurden zerstört. Der Großteil der aktuellen Bestände stammt daher aus der Zeit nach 1948, darunter überwiegend Industriemuster und Proben aus Apothekenauflösungen.

In der Nachkriegszeit wurde das Institut sowohl räumlich als auch inhaltlich modernisiert, der von Kriegsschäden betroffene Institutsbau durch einen Neubau ersetzt und 1963 eröffnet. Das Informationssystem der Universitätssammlung verweist darauf, dass der Verbleib der Original-Sammlung unbekannt sei, aber nicht auf die aktuelle Sammlung hinweist.

Die ehemalige Sammlung umfasste eine Mineralien-, Chemikalien- und Drogensammlung, eine Vorlesungssammlung von Präparaten und Apparaten sowie einen Versuchsgarten.

Laut Beschreibungen des Informationssystems Universitätssammlungen fanden sich hier direkte koloniale Kontexte, wie eine koloniale Probensammlung aus den deutschen Kolonien in Afrika innerhalb der Drogensammlung, die aufgrund des „ständigen Anwachsens der Sammlung […] im Flur des Gebäudes aufgestellt“ wurde. Auch weitere Details lassen koloniale Verbindungen vermuten, wie beispielsweise Anzuchtbeete im Versuchsgarten mit Pflanzen wie Tabak als auch Drogen, wie Kakaosamen, Chinarinde und Tabakblätter „verschiedener Herkunft“ im Bestand der Drogensammlung. Laut Auskunft des ehemaligen Sammlungsbetreuers Prof. Dr. Matthias Melzig sind diese kolonialen Probensammlungen nicht (mehr) im Bestand des Instituts.

Zwar ist ein Großteil dieser Altbestände nicht mehr vorhanden, allerdings liegt umfangreiche Forschungsliteratur vor, die auch zahlreiche Namen der schenkenden Personen und Firmen aufführt. Daher können die Bestände durchaus in eine Untersuchung zur kolonialen Verknüpfung universitärer Sammlungen integriert werden.

Matthias Melzig verweiste darauf, dass heute am Institut einzig ein paar einzelne ‚Arzneidrogen‘ aus dem Altbestand vorhanden sind, über deren Herkunft aufgrund der zerstörten Überlieferung und verloren gegangenen Kataloge jedoch nichts bekannt sei. Er betonte jedoch die direkte Verknüpfung der Pharmazie und der Entwicklung von Arzneimitteln sowie dem Arzneidrogenhandel mit dem Kolonialismus des 19. und 20. Jahrhunderts. Diese ist nicht nur auf die Bestände oder die Lehre an der FU zu beziehen, sondern auf die gesamte Wissenschaftsgeschichte.

Weiterführender Link:

Artikel von Rolf Giebelmann: Kulturgeschichtliches zum Chinin

Literatur:

Friedrich, Ch.: Das Pharmazeutische Institut in Berlin-Dahlem bis 1945, in: Dilg, P.; Engel, M. (Hrsg.): Pharmazie in Berlin. Historische und aktuelle Aspekte. Berlin: Engel, 2003, S. 25- 30.

Frömming, Karl-Heinz: 100 Jahre Pharmazeutisches Institut in Berlin-Dahlem. 1902-2002. Berlin: Festschrift, 2002.

Frömming, Karl-Heinz: 50 Jahre Pharmazie an der Freien Universität Berlin 1948-1998. Berlin: Zentrale Univ.-Druckerei der FU, 1998.

Blaschke, E.: Festschrift: Fünfzig Jahre Pharmazeutisches Institut Berlin-Dahlem. Berlin, 1952.

Thoms, Hermann: 25 Jahre Pharmazeutisches Institut der Universität Berlin. Eine Übersicht über die seit dem Bestehen des Institutes in ihm geleistete wissenschaftliche Arbeit. Arbeiten aus dem Pharmazeutischen Institut der Universität Berlin. Urban & Schwarzenberg: Berlin 1927.

Pazkowski, Wilhelm: Pharmazeutisches Institut, in: Pazkowski, W. (Hrsg.): Berlin in Wissenschaft und Kunst. Ein Akademisches Auskunftsbuch nebst Angaben über akademische Berufe. Berlin 1910, S. 81-83.

Der Bestand umfasst etwa 164.000 Karten, 2.400 Atlanten und 700 Wandkarten (Stand 2013). Ihre regionalen Schwerpunkte sind Berlin, Deutschland, Ost-Mitteleuropa, Afrika nördlich des Äquators, Nordamerika, Teile Asiens, und Australien. Über die Geschichte der Sammlung finden sich online keine direkt zugänglichen Informationen.

Die stellvertretende Bibliotheksleiterin Lina Geiges-Erzgräber hat eine Übersicht der relevanten Kartenbestände erstellt:

Die Mediensammlung der Biologiedidaktik des Fachbereichs Biologie, Chemie und Pharmazie besteht aus Schaukästen, Geräten und Instrumenten, Präparaten, Modellen, Wandkarten, Schriftgut und audiovisuellen Medien. Zwar ist eine Übersicht des Medienbestands online zugänglich, allerdings sind die Objekte dort lediglich kurz beschrieben. Zeitliche oder geografische Einordnung ihrer Provenienz werden selten gegeben. Ein möglicher kolonialer Kontext lässt sich mit diesem Bestand nicht feststellen.

Genauer Umfang und Genese der Sammlung lassen sich online nicht gesammelt entnehmen.

Das Lautarchiv wurde 1920 als Lautabteilung der Preußischen Staatsbibliothek gegründet. Der koloniale und gewaltvolle Kontext dieser Bestände ist Gegenstand umfangreicher Forschungen; hier sind exemplarisch die Arbeiten von Britta Lange, Irene Hilden und Anette Hoffmann zu nennen.

Bestände und Katalog:

https://www.lautarchiv.hu-berlin.de/bestaende-und-katalog/bestaende/

Relevante Projekte (siehe auch hier):

• 2012 – Seminar: „Die Stimmen der Anderen“
• 2013 – Seminar: „Das Berliner Lautarchiv: Perspektiven einer akustischen Geschichtsschreibung“
• 2014 - Forschung Abschlussarbeit: „Momente der Fremdheit“
• 2014 - Forschung Abschlussarbeit: „Turning Sensitive Collections into Public History“
• 2014 – Seminar: „Stimmen aus dem Lager“
• 2015 – Abschlussarbeit: „Die (Un)Möglichkeit subalterner Artikulation“
• 2016 – Vorlesung: „Gefangene Stimmen“
• 2016 – Seminar: „Sensible Objekte“
• 2017 – Forschung: Veröffentlichung: „Wissensgeschichte des Hörens in der Moderne“
• 2017 - Forschung Abschlussarbeit: „Die Stimmaufnahmen Kaiser Wilhelms II. von 1904 und 1918“
• 2018 – Forschung: Datenbank: „Sound & Science: Digital Histories"
• 2019 – Forschung: Datenbank und Rechercheportal: „Archivalien mit Indienbezug im Lautarchiv der Humboldt-Universität zu Berlin" von MIDA
• 2019 – Forschung: Veröffentlichung: „Eine gefangene Stimme, oder: Die Geschichte des Schahdad Khan in Göttingen"
• 2019 – Forschung: Veröffentlichung: „Gefangene Stimmen. Tonaufnahmen von Kriegsgefangenen aus dem Lautarchiv 1915-1918"

Ausgewählte Literatur:

Irene Hilden: Absent Presences in the Colonial Archive. Dealing with the Berlin Sound Archive’s Acoustic Legacies. Leuven: Leuven University Press, 2022.

Britta Lange: Gefangene Stimmen. Tonaufnahmen von Kriegsgefangenen aus dem Lautarchiv 1915–1918. Berlin: Kulturverlag Kadmos, 2019.

Margit Berner, Annette Hoffmann & Britta Lange (Hrsg.): Sensible Sammlungen. Aus dem anthropologischen Depot. Hamburg: Philo Fine Arts, 2011.

Die Kristallographische Lehrsammlung am Institut für Physik der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultät wurde seit dem frühen 19. Jahrhundert für Lehrzwecke genutzt und erweitert (Quelle hier), ihre Ursprünge sind auf die Bergakademie Berlin zurückzuführen. Bis zu den 1960er Jahren war die Sammlung dem Mineralogisch- petrografischen Institut und Museum der Humboldt-Universität – später Mineralogisches Institut und Museum – zugeordnet, allerdings verblieb die Sammlung bis in die 1990er Jahre in Räumen des Berliner Museums für Naturkunde, wo sie seit 1814 räumlich angesiedelt war.

Seit etwa 30 Jahren befindet sich die Sammlung in Räumen der HU, zunächst in der Invalidenstraße und heute am Campus Berlin-Adlershof.

Der Sammlungsbetreuer Dr. Holm Kirmse erklärte, dass der Objektbestand in Belegmineralien zu unterteilen ist, sowie in verschiedene Modelle, die für die Lehre eingesetzt werden. Einzig erstere sind für die vorliegende Bestandsaufnahme von Interesse. Allerdings ist der gesamte Bestand unkatalogisiert, eine Inventarisierung der Objekte ist vorgesehen. Laut Dr. Kirmse liegen für einige Objekte Übergabeprotokolle und -listen vor, allerdings nicht für die in diesem Fall relevanten Belegmineralien.

Auf Nachfrage hat Dr. Kirmse eine stichprobenartige Durchsicht der Belegmineralien vorgenommen, die entsprechenden Objekte abfotografiert und diese zugesandt. Die exemplarisch von ihm angesehenen Einzelobjekte stammen alle aus Europa, er sagt jedoch, dass „sich sicher ein eingehender Blick auf die Sammlung“ lohne. Die weiteren Mineralien seien in den auf den Fotografien zu sehenden Blockschränken untergebracht; „Pro Schrank gibt es 12 Auszüge. Es sieht also nach einem hohen Aufwand aus.“

In Rücksprache mit Dr. Kirmse kann ein Besuch der Sammlung von Interesse sein.

Die Sammlung enthält Modelle, mikroskopische Präparate und Wandkarten, die zur Lehre genutzt werden. Sie weisen jedoch laut Aussage von Technikassistentin Jeane Heyd keinen entsprechenden kolonialen Kontext auf.

Die Mediathek des Instituts für Kunst- und Bildgeschichte umfasst einen Dia- und Foto-, sowie einen Sammlungsbestand. Diese sind auf die Gründung des Apparates durch Hermann Grimm (1828-1901) im Jahre 1875 als Lehrmaterial zurückzuführen. Nach Verlusten während des Zweiten Weltkrieges wurde die Sammlung nach 1945 erneut erweitert. Um 1900 umfasste der Bestand etwa 15.000 Diapositive, 250 Mappen mit Stichen und Fotografien, sowie 1.200 Buchbände. Welchen Umfang die Sammlung heute hat, lässt sich nicht genau entnehmen. Das Summieren der angegebenen Einzeleinheiten (siehe: Mediathek Sammlungsbestand unter relevante Links) führt zu einer ungefähren Anzahl von 400.000.

Die Datenbank prometheus ermöglicht einen Zugang zu den digitalisierten Bildbeständen, dafür ist jedoch entweder eine institutionsverknüpfte Lizenz notwendig (bspw. für Studierende) oder eine Einzellizenz von 30€/jährlich zu erwerben.

Im Rahmen eines Digitalisierungsprojektes sind die Glasdiabestände zugänglich gemacht worden. Hier findet sich auch ein Bestand "Außereuropäischer Kunst", worunter ebenfalls "Afrikanische Kunst" fällt. In einer unsystematischen Durchsicht der Abbildungen finden sich verschiedene Objekte, die eine eindeutige Kolonialität aufweisen, von denen hier nur drei exemplarisch aufgeführt werden:

„Benin, Krokodil- u. Krokodilskopf-Platten. v. Luschan […]“ http://imeji-mediathek.de/imeji/collection/hFfmQSuYGYX2mJzI/item/6jBr0Dlx4NReccHW

„Benin, weibl. Kopf um 1485, v. Luschan, B. […]“ http://imeji-mediathek.de/imeji/collection/hFfmQSuYGYX2mJzI/item/_wASTcocifA0wwGp

„Süd-Kongo, Buschongo, Shamba Bolongongo-Statue, […], London, Brit. Mus. […]” http://imeji-mediathek.de/imeji/collection/hFfmQSuYGYX2mJzI/item/n1xOB3ozUtp5e6JT

Der zuständige Sammlungsleiter Dr. Georg Schelbert erläutert auf Nachfrage, dass die Diabestände aufgrund fehlender Metadaten aktuell nur manuell durchsuchbar sind. Da die Glasdias für die universitäre Lehre genutzt wurden, seien einige der Motive ohne unmittelbaren Zusammenhang entstanden und wurden beispielsweise aus Buchpublikationen abfotografiert. In Kombination mit den annotierten Informationen und Quellen wie Vorlesungsverzeichnissen, ist eine systematische Erfassung der relevanten Glasdias für den vorliegenden Kontext von großem Interesse. Schelbert erweitert den kolonialen Kontext mit dem Verweis auf Abbildungen aus osteuropäischen Gebieten, die während des Zweiten Weltkrieges entstanden sind und zeitgleich in der Lehre eingesetzt wurden.

Ein weiterer Bestand, die Schenkung Wylegala, enthalte rassistische Abbildungen. Mit dieser Sammlung beschäftigt sich aktuell ein Forschungsteam der Koordinierungsstelle Wissenschaftliche Sammlungen unter der Leitung von Sarah Elena Link. Sie stehe aber in keinem direkten Zusammenhang mit der Humboldt-Universität, da die Sammlung kürzlich aus einer Schule übernommen wurde.

Relevante Links:

Dia- und Fotobestand: http://www.kunstgeschichte.hu-berlin.de/wp- content/uploads/2015/03/Gesamtbestand-Mediathek.pdf

Mediathek Sammlungsbestand: https://wikis.hu-berlin.de/mediathek/Mediathek_Sammlungsbestand

Glasdias: https://wikis.hu-berlin.de/mediathek/Bestandsübersicht_Glasdias

Schrank 16: Byzantinische Kunst, Außereuropäische Kunst.

Beschreibung: „Byzantinische Kunst, Außereuropäische Kunst (Achtung: Teils ungeordnet, Afrikanische, Ostiasiatische, Meso- und Südamerikanische Kunst durcheinander)“

Die meisten Informationen zu dieser Sammlung und ihre Geschichte sind schon online auf dem Portal der Sammlungen der Humboldt-Universität verfügbar.

Isabelle Reimann schreibt in ihrem Bericht über menschliche Überreste in Berliner Einrichtungen:

Bei der Hälfte der 16 Präparate, darunter Skelette und Feuchtpräparate für Lehrzwecke, wurde ein kolonialer Kontext ausgeschlossen. Diese kommen beispielsweise aus der Berliner Anatomie. Bei der anderen Hälfte kann ein kolonialer Kontext nicht ausgeschlossen werden, auch wenn er eher unwahrscheinlich ist. [...]

Der Großteil der Lehrsammlung ist in der Datenbank »Kabinette des Wissens« recherchierbar; die knöchernen menschliche Überreste wurde 2021 von Biologin Ines Drescher auf Initiative des Gutachtens erstmals in einer tabellarischen Zusammenstellung erfasst, auf Provenienzmerkmale untersucht und mit den in Katalogen und Karteikarten befindlichen Informationen zusammengefügt. (S. 125-126)

Literatur:

Das ehemalige Robert-Koch-Museum hat eine verhältnismäßig kurze Institutionsgeschichte: Zum 100. Jahrestag der Entdeckung des Tuberkelbazillus durch Robert Koch im Jahre 1982 eröffnet, wurde es bereits 2008/2009 wieder geschlossen. Der Großteil der Objekte stammt aus dem Nachlass Kochs, der über das Märkische Museum 1960 an die HU gegeben wurde, weshalb die Bestände des aufgelösten Museums an das Archiv der Universität zurückgingen. Der Nachlass umfasst etwa 300 Objekte, darunter Fotos, Dokumente wie Briefe und Notizen, sowie mikroskopische Präparate. Dieser wurde im Rahmen einer DFG-Förderung digital erfasst und ist online zugänglich.

Robert Kochs Verbindungen zu verschiedenen kolonialen Kontexten und das direkte Profitieren seiner Forschungen von diesen Macht- und Gewaltkontexten ist Gegenstand umfassender Forschungen.[1] Daher werden an dieser Stelle anhand des zugänglichen Kataloges des Nachlasses einzelne Beispiele gegeben:

Stuhlmann, Franz, Daressalam, an Robert Koch: „Seuchensituation unter dem Viehbestand in Deutsch-Ostafrika, vor allem Texasfieber und Trypanosomennachweise im Blut von Rindern“, 03.07.1903, in: NL Koch, Robert, 2.2.1 Berufliche/wissenschaftliche Korrespondenz, Signatur 67.

Briefentwurf Koch, Robert, [o.O.][1904] an Martin Kirchner: „[…] auf Rückreise in Deutsch-Ostafrika Kontrolle der Impfungen gegen Küstenfieber, Malariabekämpfung und Simbabwe“, in: NL Koch, Robert, 2.2.1 Berufliche/wissenschaftliche Korrespondenz, Signatur 76.

„Gruppenporträt während der Expedition zur Erforschung der Schlafkrankheit in Ostafrika“, 1906, in: NL Koch, Robert, 5.3.5 Fotosammlung, Reisen, Signatur: F097.

Robert und Hedwig Koch ‚im innerafrikanischen Urwald‘, handschriftliche Notiz Hedwig Kochs: „1897. Im innerafrikanischen Urwald in der Nähe des Kilimandscharo“, 1897, in: NL Koch, Robert, 5.3.5 Fotosammlung, Reisen, Signatur: F161.

Literatur:

Wolfram Donath: Fernöstliche Verehrung für Robert Koch. Ein Tempelgong als Gastgeschenk, in: Der zweite Blick: Besondere Objekte aus den historischen Sammlungen der Charité, Beate Kunst et al. (Hrsg.), Berlin: Walter de Gruyter, 2010, S. 69-77.

Ulrike Folkens: Sammlung des Robert-Koch-Instituts, Berlin, und weitere Koch-Nachlässe. Ein Exkurs, in: Der zweite Blick: Besondere Objekte aus den historischen Sammlungen der Charité, Beate Kunst et al. (Hrsg.), Berlin: Walter de Gruyter, 2010, S. 259-260.

Hornbogen, Ute: Robert-Koch-Museum des Instituts für Mikrobiologie und Hygiene der Charité, in: Der zweite Blick: Besondere Objekte aus den historischen Sammlungen der Charité, Beate Kunst et al. (Hrsg.), Berlin: Walter de Gruyter, 2010, S. 257-258.

Bauche, Manuela: Robert Koch, die Schlafkrankheit und Menschenexperimente im kolonialen Ostafrika, in: Freiburg Postkolonial, 2006, Zugriff: http://www.freiburg- postkolonial.de/Seiten/robertkoch.htm .

Münch, Ragnhild: Robert Koch und sein Nachlaß in Berlin. Berlin: Walter de Gruyter, 2003.

Zeller, Joachim: "Das Robert Koch-Institut: Medizinische Experimente in den Kolonien – Deutschland | Uganda | Tansania". DEKOLONIALE, 2024. https://tinyurl.com/robert-koch-tanzania-uganda

Hinweis: Auf Nachfrage gab die zuständige Sammlungsleiterin Dr. Aleksandra Pawliczek u.a. aus Datenschutzgründen keine Auskunft über Publikationen oder einzelne Personen/Wissenschaftler*innen, die sich bereits explizit mit dem im Universitätsarchiv aufbewahrten Koch-Nachlass in diesem Kontext beschäftigt haben.

Das Robert-Koch-Institut bewahrt ebenfalls wissenschaftliche Korrespondenz Robert Kochs auf, einige sind mit Transkriptionen hinterlegt. Zugriff: https://edoc.rki.de/handle/176904/68.

[1] Vgl. neben der exemplarisch aufgeführten Literatur (s.u.) Bonhomme, Edna: When Africa was a Living Laboratory, in: Al Jazeera, 06.10.2020; sowie Amberger, Julia: Menschenexmperimente. Robert Koch und die Verbrechen von Ärzten in Afrika, in: Deutschlandfunk, 26.12.2020.

Das 2000 gegründete Computer Museum am Center for Applied Statistics and Economics (CASE) der HU Berlin an der wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät umfasst etwa 150 Objekte, darunter Hardware wie Rechner, Peripheriegeräte, einzelne Komponenten sowie Software und Bücher.

Ein kolonialer Kontext ist nicht vorhanden.

Die Sammlung des Geographischen Instituts an der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultät, die auf die 1.800 Objekte umfassende und 1887 erworbene Sammlung des Geographen Carl Zöppritz (1838-1885) aus Königsberg i. Pr. zurückgeht, umfasst heute etwa 100.000 Karten und 1.000 Fotografien. Darunter fällt auch der Nachlass des Geographen und Geologen Albrecht Penck (1858-1945). Es liegt ein digitaler Katalog der Karten- und Bildsammlung vor, der online zugänglich ist (siehe relevante Links).

Letztere ist geographisch geordnet und führt in Bezug auf den afrikanischen Kontinent lediglich Fotografien aus Nordafrika auf. Diese sind zwar in einem breiten kolonialen Kontext von Interesse – so ist beispielsweise eine Fotografie der Sphinx von Gizeh um etwa 1900 aufgeführt.

Der Katalog der Kartenwerke von 1870-1945 führt zwei Objekte auf, die eindeutig dem Fokus entsprechen: Karten von „Deutsch-Ostafrika“ und „Deutsch-Südwestafrika“ von etwa 1910.

Auf die Anfrage, ob eine interne Übersicht über diese Bestände vorliegt und Kenntnis besteht, wie viele Kartenwerke einen vergleichbaren Kontext aufweisen, wurde vom zuständigen Sammlungsbetreuer bestätigt, dass eine Übersicht vorliege, es aber nicht möglich sei, weitere Informationen daraus zu ziehen.

Relevante Links:

• Kartensammlung
• Fotosammlung
• Luftbildsammlung
• Landschaftsfotosammlung

Zugehörige Literatur ist nicht bekannt.

Das Heilpädagogische Archiv war von 1950 bis 1992 an der Freien Universität Berlin angesiedelt und wurde 1996 an die HU verlegt. Erst seit 2015 trägt es den „offizielle[n] Status einer Sammlung entsprechend der Sammlungsordnung der Humboldt-Universität“, wie auf der Seite des Archivs nachzulesen ist. Der gegenwärtige Bestand von etwa 6.300 Schriftwerken wurde in der Nachkriegszeit aus verschiedenen Nachlässen und Schenkungen zusammengetragen.

Der Verdacht eines kolonialen Kontextes ist auf ein vom Gastprofessor für Rehabilitationssoziologie, berufliche Rehabilitation und Rehabilitationsrecht an der HU Berlin, Dr. Thomas Hoffmann, im Sommersemestern 2016 und Wintersemester 2016/17 Seminar zurückzuführen:

Unter dem Titel „Rassismus, Behinderung und die biologische Konstruktion sozialer Ungleichheit“ wurde unter Hinzunahme der Bestände des Heilpädagogischen Archivs ein „Überblick zu zentralen Begriffen und theoretischen Konzepten rassistischer Ideologie erarbeitet“ und der zentrierte Blick auf einzelne Ansätze und Personen der Rehabilitationswissenschaften gelenkt.

Ein Kontext wäre hier also auf Basis der wissenschaftlichen Konstruktion und Legitimation von Rassismus zu sehen, die wesentlich für den Kolonialismus gewesen ist.

Die Christlich-Archäologische Sammlung an der Theologischen Fakultät, 1849 gegründet, enthält nach bestätigter Anfrage keine entsprechenden Objekte.

ehemals: Lehrstuhl für Ur- und Frühgeschichte, Philosophische Fakultät, Institut für Geschichtswissenschaften, Hausvogteiplatz 5-7, 10117 Berlin

Vorbemerkung zum Lehrstuhl der Ur- und Frühgeschichte: 

Der Lehrstuhl wurde von 1902 bis zu dessen Tod 1931 von Gustaf Kossina (1858-1931) und von 1934 bis 1945 von Hans Reinerth (1900-1990) geleitet. Die beiden Archäologen praktizierten eine völkisch gesinnte, antisemitische und rassistische Wissenschaft, deren Einfluss bei der Betrachtung der zugehörigen Sammlungen zu bedenken ist.
Der Germanist und Bibliothekar Kossina wurde 1902 zum Professor für Deutsche Archäologie ernannt und begann mit dem Aufbau der Sammlung, den Reinerth während seiner Leitung des Institutes 1934 bis 1945 weiterführte. 

Durch kriegsbedingte Auslagerungen ging der Großteil der ehemaligen Studiensammlung verloren und wurde in den Nachkriegsjahren erneut aufgebaut.

2011 wurde der Lehrstuhl für Ur- und Frühgeschichte aufgelöst und die Objektbestände an verschiedene Institutionen gegeben: Ein umfangreicher Teil ging an das Institut für Prähistorische Archäologie der Freien Universität Berlin, zwei Modelle an das Museum für Vor- und Frühgeschichte Berlin, sowie weitere Objekte an das Brandenburgische Landesamt für Denkmalpflege, das Archäologische Landesmuseum in Wünsdorf sowie das Landesamt für Archäologie Sachsen. Die Dia-Sammlung verblieb an der Humboldt-Universität.

Zugehörig: Dia-Bestände der Studiensammlung der Ur- und Frühgeschichte (HU)

Heute: Universitätsbibliothek, Jacob-und-Wilhelm-Grimm-Zentrum

Die Sammlung befindet sich im Rara-Bestand der Universitätsbibliothek/Grimm-Zentrum.

Die Dia-Sammlung umfasst etwa 7000 kleinformatige und etwa 7000 mittelformatige Glasdias, die katalogisiert sind, sowie Negativfilmrollen und Mikrofilme. Ein kolonialer bzw. rassistischer Kontext ist im Katalog der mittelformatigen Dia-Sammlung zu finden, dort heißt es: „Allgemeines (Ausgrabungskunde, Landschaften, Rassenkunde, Steppenvölker, Volkskunde)“. Und auch die kleinformatige Dia-Sammlung enthält Abbildungen von „Amerika/ Afrika; [sowie] Ethnogr.[afisches] Material“.

Welchen quantitativen Umfang diese Dias haben und in welcher Weise sie für kolonialkritische Studien relevant sind, kann zu diesem Zeitpunkt (Stand 2023) nicht gesagt werden.

Dr. Yong-Mi Rauch ist für den Bestand der Universitätsbibliothek verantwortlich, betreut diesen jedoch nicht inhaltlich. Auf Nachfrage hat sie nach einem überblickshaften Durchsehen der Diakästen nicht bestätigen können, dass sich die oben genannten Bestände darin befinden. Das führt sie auch auf den inhaltlichen Schwerpunkt auf den deutschen bzw. ostdeutschen Raum zurück. Sie schließt allerdings nicht aus, dass sich bei einer detaillierten Recherche nicht noch einzelne Objekte finden lassen könnten. Den Erhaltungszustand beschreibt sie als nicht gut.

Zugehörig: Studiensammlung der Ur- und Frühgeschichte (HU)

Die Studiensammlung des ehemaligen Lehrstuhls umfasste etwa 500 Objekte, darunter „steinzeitliche Gerätschaften und Keramikgefäße, Gipsabgüsse von Frühmenschen-Schädeln.“ Sie befindet sich heute noch an der HU.

Die Lehrsammlung der Ur- und Frühgeschichte der HU ist 2010 an das Institut für Prähistorische Archäologie der FU übergegangen. Sie beinhaltet über 2500 Objekte, darunter archäologische Fundstücke aus Keramik, Metall und Stein. Der Archäologe Sebastian Tegge, der sich mit der Sammlung beschäftigt hat, bestätigt, dass „das Gros der Funde […] mitteleuropäischer Provenienz [entstammt]. Einige wenige Exemplare sind außereuropäischer Provenienz aus den 1950-/60-er Jahren oder jünger.“

Laut Georg Roth, der die Lehrsammlung betreut, befinden sich in der Sammlung weder Stücke aus dem subsaharischen Afrika noch Stücke aus sonstigen kolonialen Zusammenhängen.

Eine Anfrage beim Institut für Prähistorische Archäologie (Ur- und Frühgeschichte) der FU kann als Ausgangspunkt für weitere Recherchen dienen: praehistorische-archaeologie [at] geschkult.fu-berlin.de

Literatur:

Sebastian Tegge: Die Lehrsammlung des Berliner Lehrstuhls für Ur- und Frühgeschichte, in: Archäologie. Forschung und Wissenschaft. Band 4; SPECTANDA Band 3. Wien, Berlin, Münster: LIT, 2013, S. 87-100.

Achim Leube: Prähistorie zwischen Kaiserreich und wiedervereinigtem Deutschland. 100 Jahre Ur- und Frühgeschichte an der Berliner Universität Unter den Linden. Bonn: Habelt, 2010.

Heinz Grünert: Gustaf Kossinna (1858-1931). Vom Germanisten zum Prähistoriker. Ein Wissenschaftler im Kaiserreich und in der Weimarer Republik. Leidorf: Rahden, 2002.

Gerson H. Jeute, Holger Grönwald & Raiko Krauß: Die Studiensammlung des Lehrstuhls für Ur- und Frühgeschichte der Humboldt-Universität zu Berlin. Stand der Aufarbeitung, in: Archäologisches Nachrichtenblatt 6 (2001), S. 258-267.

Die Geomorphologisch-Geologische Sammlung des Geographischen Instituts an der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultät wurde seit 1906 vom damaligen Sammlungsdirektor Albrecht Penck (1858-1945) aufgebaut.

Ein großer Teil des Bestandes ging während des Zweiten Weltkrieges verloren, wurde jedoch im Laufe der Nachkriegszeit auch durch Schenkungen und die Sammeltätigkeit des Leiters Siegfried Martin Chrobok (1930-1999) erweitert. Die aktuelle Größe der Sammlung lässt sich online nicht entnehmen.

Katalogisierte Sammlungsstücke sind über eine Datenbank zwar online zugänglich und recherchierbar (siehe: Einordnungsdatenbank), entsprechende Objekte lassen sich jedoch nur unsystematisch zusammentragen: Wird in die Suchmaske „Afrika“ eingegeben, erscheinen sieben Ergebnisse. Allerdings führt beispielsweise das einfache Durchklicken durch die Datenbank zu einem Zufallsfund eines Amphibolits aus Longa (vermutlich heutiges Angola) mit dem Zusatz „wurde von den Missionaren für Kohle gehalten“. Zum einen lässt sich dieses Objekt nicht durch die Stichwortsuche mit Afrika finden, wodurch deutlich wird, dass es keine einheitliche geographische Verschlagwortung der Objekte gibt. Zum anderen bleibt der scheinbar explizite Verweis auf eine koloniale Provenienz unkontextualisiert.

Ein weiterer zentraler Mangel der Datenbank ist das Fehlen der zeitlichen Einordnung, wann die Objekte von ihrem sogenannten „Fundort“ entnommen wurden und/oder wann sie Eingang in die geomorphologisch-geologische Sammlung der HU gefunden haben. Ein unter der Sammlungs-ID 0030 verzeichneter Gneisgranit enthält den Zusatz „Ugogo östl. Irindi, D.O.A.“. Die wohl als Deutsch-Ost-Afrika zu entschlüsselnder Abkürzung bleibt auch durch das Fehlen einer Zeitangabe unzugänglich. Der koloniale Kontext bleibt unmarkiert.

Die beiden exemplarisch genannten Verweise („Missionare“ und „D.O.A.“) sind in der Kategorie „Entnommener Text“ verortet, was vermuten lässt, dass diese aus einer Primärquelle, alten Karteikarten o.ä., stammen. Das Fehlen einer erklärenden Fußnote macht auch diesen relevanten Kontext für unkundige Nutzer*innen schwer greifbar.

Literatur:

David Ludwig, Cornelia Weber & Oliver Zauzig (Hrsg.): Das materielle Modell: Objektgeschichten aus der wissenschaftlichen Praxis. Paderborn: Wilhelm Fink, 2014.

Laut Auskunft des Kustos der Mineralogischen Sammlungen, Dr. Johannes Giebel, ist derzeit (Stand 2023) eine Sammlungsintegration in Arbeit. Die geologischen Teilbestände der Geologisch-Paläontologischen Sammlung werden in den Bestand der Mineralogischen Sammlungen aufgenommen. Die paläontologischen Teilbestände sind offiziell nicht verwaltet, stehen aber inoffiziell auch unter Verwaltung der Mineralogischen Sammlungen und sind dort zwischengelagert. Geplant ist, die Sammlung Stück für Stück aufzunehmen und an die paläontologische Sammlung des Museums für Naturkunde Berlin zu übergeben. Kleinere Restbestände sollen in den Lehrbetrieb des Instituts integriert werden. Bisher hat noch keine Inventarisierung stattgefunden.

Der Sammlungsleiter Michael Facklam hat auf Nachfrage bestätigt, dass sich im Bestand der Lackfilme des Fachgebietes Standortkunde und Bodenschutz keine relevanten Objekte befinden, da diese aus Mitteleuropa und vereinzelt aus dem europäisch-mediterranen Gebiet stammen.

Das Historische Archiv zum Tourismus baut auf einer 1986/87 an der FU von Prof. Dr. Walter Eder und Dr. Kristiane Klemm aufgebauten Sammlung auf, die – durch Ankäufe und Schenkungen stark erweitert – zwischen 1998 und 2001 von Prof. Dr. Hasso Spode neu strukturiert und  erschlossen wurde und sich seit 2012 an der TU befindet.

Der Hauptkatalog weist ca. 13.500 Titel aus, darunter Reiseführer, Reiseberichte, tourismuswissenschaftliche Studien und 250 Zeitschriften. Hinzukommen ca. 3.000 registrierte Plakate und Karten. Nicht einzeln katalogisiert sind ungefähr 50.000 Prospekte und andere Werbematerialien sowie weitere Bestände, wie Fotoalben, Tonbänder, Videos und Akten. Der zeitliche Schwerpunkt liegt im 19. und 20. Jahrhundert.

Das Katalogsystem ist nur vor Ort nutzbar; Auszüge stehen als PDF im Netz, zudem kann die gesamte Datenbank heruntergeladen und ggf. in andere Literaturverwaltungsprogramme eingelesen werden. 

Zum kolonialen Kontext verfügt das HAT über etliche Stücke, z.B. Reiseberichte aus Afrika: Neben Publikationen der Zwischen- und Nachkriegszeit wie die der Deutschen Afrika-Gesellschaft unter Herausgeberschaft von Kurt Schroeder aus den 1960er Jahren gibt es auch Objekte aus der Kolonialzeit, wie beispielsweise ein Deutsch-Südwestafrikanisches Adreßbuch 1912, mit einer Übersichtskarte des Schutzgebiets aus dem Jahr 1912. Eine weitere exemplarische Publikation, die die Art der Bestände verdeutlicht, ist Albert Schweitzers Zwischen Wasser und Urwald. Erlebnisse und Beobachtungen eines Arztes im Urwalde Äquatorialafrikas (hier in der Veröffentlichung von C.H. Beck, 1955).

Auf Nachfrage sagte der zuständige Sammlungsbetreuer Hasso Spode aus, dass sich im Bestand ca. 100 Bände zu Südwest-Afrika/Namibia finden, worunter ca. 20 vor 1918 datieren. „Akten und Egodokumente“, also Bestände aus den noch unerschlossenen Materialien, lägen dazu „wahrscheinlich nicht“ vor. Auch die im Förderkreis tätige Kristiane Klemm konnte dazu keine weiteren Auskünfte geben, sprach aber die Einladung aus, vor Ort selbst noch einmal die Kataloge und Bestände durchzusehen.

Literatur:

Hachtmann, Rüdiger: 600 Regalmeter Tourismus. Wiedereröffnung des Historischen Tourismus-Archivs an der TU Berlin, in: Zeitgeschichte-Online, 01.02.2013.

Center for Metropolitan Studies: Wiedereröffnung des Historischen Archivs zum Tourismus, TU Berlin, 19.02.2024.

Die Sammlung des Holocaust-Überlebenden Arthur Langerman ging im Jahr 2019 als Schenkung an das Berliner Zentrum für Antisemitismusforschung der TU. Langerman trug als Privatperson über einen Zeitraum von 60 Jahren einen umfassenden Bestand zur Dokumentation des visuellen Antisemitismus zusammen.

Der Bestand besteht aus über 10.000 Objekten, davon etwa ein Drittel Postkarten. Darüber hinaus finden sich Skizzen, Plakate, Flugblätter, Bücher, Zeitungen, Zeitschriften, Objekte der Bildenden Künste, sowie Alltagsgegenstände wie Gehstöcke oder Tabakpfeifen.

Auf Nachfrage hat der wissenschaftliche Sammlungsleiter Carl-Eric Linsler bestätigt, dass sich im Bestand einzelne Objekte befinden, die „Mischformen von Antisemitismus und kolonialem Rassismus abbilden“, er schätzt den Umfang auf maximal 50 Stücke. Aufgrund der bisher noch nicht vollständig durchgeführten Erfassung und Katalogisierung der Datenbank sei eine systematische Abfrage aktuell nicht möglich.

Die Bestände stehen jedoch in keinem direkten Zusammenhang mit einer kolonial-rassistischen Universitätsgeschichte.

Das Herbarium der TU (BTU) ist eine junge Sammlung von etwa 20.000 Einzelstücken/specimen, die maßgeblich auf die Forschungs- und Sammelaktivitäten des Ehepaars Dietrich und Ute Müller-Doblies in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts zurückgeht. Dabei wurden 21 Forschungsreisen in die Alpen, nach Südfrankreich, Spanien, Italien, Griechenland und Marokko, aber auch nach Südafrika durchgeführt und 1.600 „Fundorte“ besucht.

Ein Teilbestand umfasst die sogenannte Liliifloren-Sammlung, die seit 1972 auf Reisen erweitert wurde, mit über 8.300 Akzessionen. Darunter fallen auch Liliifloren des südlichen Afrikas.

Aufgrund der umfangreichen Forschungsreisen, die auch in das südliche Afrika führten, ist eine koloniale Sammlungs- und Wissenschaftspraxis in Apartheid Südafrika nicht auszuschließen. Der Informationstext, der sich auf der Seite der Universitätssammlungen findet, enthält eine nicht weiter kontextualisierte Passage, die diese Vermutung nährt:

„Wichtigste Erfahrung der ersten 19 Geländetage in Südafrika, die erst langsam heranreifte: es konnten etwa 20 interessante Amaryllidaceen-Arten gesammelt werden, aber bei der Bestimmung konnten die südafrikanischen Botaniker in vielen Fällen nicht helfen. Bei den Untersuchungen in Südafrika mussten Dietrich Müller-Doblies und die anderen Forscher feststellen, dass viele Arten erst beschrieben werden mussten, ehe morphologische Ergebnisse veröffentlichen werden konnten.“

(siehe unter Geschichte: http://www.universitaetssammlungen.de/sammlung/564)

1986 wurde die Paläobotanische Lehrsammlung in das Herbarium übertragen. Der regionale Schwerpunkt dieser Bestände liegt wohl im Mitteleuropäischen Raum, weitere Stücke sind durch Übertragung anderer Forscher*innen hinzugekommen, darunter auch über Dr. John Anderson (Botanical Research Institute, Pretoria, Südafrika).

Über den Verbleib der Sammlung ist keine eindeutige Information zu finden. Laut Index Herbariorum des New York Botanical Gardens ist das Herbarium nicht mehr existent, Dietrich Müller-Doblies seit vielen Jahren pensioniert. Allerdings befinde sich die Sammlung noch unter seiner Aufsicht.

Das Fachgebiet Botanik/ Morphologie, Systematik und Pflanzengeographie wurde in den frühen 2000er Jahren aufgelöst (und es findet sich auch der Verweis, dass der Mietvertrag für ein für die Sammlung genutztes Gebäude der TU 2012 ausgelaufen sei), und es findet sich aufseiten der TU kein Verweis auf den Verbleib der Sammlung. Angeblich soll die ehemalige Paläobotanische Lehrsammlung in einen privaten Sammlungsraum in der Gemeinde Spreewaldheide gekommen sein (siehe: http://www.universitaetssammlungen.de/sammlung/728). Weitere Informationen liegen gegenwärtig (Stand 2024) nicht vor.

Literatur:

Aufgrund der umfangreichen Forschungstätigkeit der Müller-Doblies‘ gibt es umfassende Literatur zu den Beständen des Herbariums. Inwieweit diese für den vorliegenden Kontext relevant ist, ist unklar.

Dietrich Müller-Doblies: Die lebende Liliiflorensammlung der BTU, in: Manfred von Fricke (Hrsg.), Die Sammlungen und Kunstdenkmäler der Technischen Universität Berlin. Berlin: Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, 1991, S. 83-84.

Dietrich Müller-Doblies: Das Herbarium der BTU, in: Manfred von Fricke (Hrsg.), Die Sammlungen und Kunstdenkmäler der Technischen Universität Berlin. Berlin: Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin, 1991, S. 89-90.

Das Architekturmuseum wurde 1885 auf Initiative des Architekten und Professors Julius Raschdorff (1823-1914) an der damaligen Technischen Hochschule in Charlottenburg gegründet. Die Sammlung wuchs über die Jahrzehnte an und umfasst(e) historische Fotografien, Entwurfswettbewerbe wie den „Schinkelwettbewerb“ und zahlreiche Nachlässe mit Zeichnungen, Manuskripten, Fotografien und Lichtpausen. Ein Teil des Bestandes wurde während des Zweiten Weltkrieges zerstört, die Sammlung wurde nach 1945 jedoch erneut maßgeblich erweitert.

Im Bestand des Architekturmuseums befinden sich keine Objekte direkter kolonialer Provenienz. Allerdings sind Zeichnungen Ferdinand Alexander von Quasts aufbewahrt, die als Sujet Landschaften und Menschen aus außereuropäischen Regionen, zum Teil auch aus dem afrikanischen Raum haben. Der koloniale Kontext ist hier ein indirekter: Von Quast fertigte die Blätter als Durchzeichnungen anderer Künstler an, er selbst war also mit den abgebildeten Subjekten nicht direkt in Berührung gekommen. Da der Kolonialismus die Entstehung der Originalzeichnungen bedingte, ist dieser Bestand der Sammlung an dieser Stelle dennoch aufgeführt.

Außerdem beherbergt die Sammlung des Architekturmuseums Lage- und Grundrisspläne des ehemaligen Gebäude des Berliner Museum für Völkerkunde (Königgrätzer Straße).

Die Sammlungsleiterin Dr. Birgit Seitz hat auf Nachfrage bestätigt, dass sich im Bestand des Lehr- und Forschungsgartens aufgrund des Schwerpunktes auf heimische Pflanzen keine relevanten Objekte befinden.

Entgegen der Informationen auf der Website der Universitätssammlungen ist die Instrumentensammlung des Instituts für Geodäsie nicht verschollen, sondern befindet sich weiterhin im Besitz der TU. Einen kolonialen Bezug haben die Objekte laut Aussage des Technischen Mitarbeiters und Vermessungsingenieurs Dr. Andreas Fuls nicht.

Allerdings zeigen mindestens zwei Personen, die mit der Lehre und dem Institut an der ehemaligen Landwirtschaftlichen und späteren Technischen Hochschule Berlin verbunden waren, direkte koloniale Biografien auf:

Professor Dr. Max Lange (1874-1944) war in Erfurt geboren und studierte bis 1896 an der Landwirtschaftlichen Hochschule Berlin, um anschließend dort als Assistent für mehrere Jahre zu arbeiten. Als Beamter führte er von 1900 bis 1902 in Deutsch-Ost-Afrika geodätisch-topographische Aufnahmen durch. Diese führte er als Selbstständiger bis 1914 fort, um an dem Straßenbau zwischen Mombo und Wilhelmstal mitzuwirken. Als Assistent und später als Dozent wirkte er beim Wechsel des geodätischen Studiums von der Landwirtschaftlichen zur Technischen Hochschule Berlin mit. 1933 ist er zum Honorarprofessor ernannt worden.

Ein weiterer Hinweis zum kolonialen Afrika ist bei Professor Dr. phil. Erich Karl Wilhelm Brennecke (1885-1967) zu finden. Er studierte von 1912 an Mathematik, Geodäsie, Astronomie und Philosophie an den Universitäten in Leipzig und Berlin sowie an der Technischen Hochschule Berlin. Sein Studium wurde zwischen 1914 und 1919 durch Kriegseinsatz unterbrochen, konnte aber 1921, er war damals Regierungs-Landmesser, seine Promotion zum Thema "Kritische Untersuchung über eine Triangulation in Deutsch-Südwest-Afrika (Swakopmund-Gobabis)" beenden. Er wurde einige Jahre später am 1.4.1928 Inhaber des Lehrstuhls für Geodäsie und Vermessungskunde an der Technischen Hochschule Berlin.

Inwieweit die Erkenntnisse dieser kolonialen Forschungen in die universitäre Lehre einflossen, wurde bisher noch nicht untersucht.

Den Grundstock für die Mineralogischen Sammlungen an der TU und am Museum für Naturkunde bilden Mineralien und Gesteine aus der „Königlichen Mineraliensammlung“ von 1781 (Bestand der Königlichen Bergakademie Berlin). Teile der TU Sammlungen und ihre Inventarbücher wurden 1943 zerstört, ab 1953 inventarisierte man die erhaltenen Altbestände und Neuzugänge gemeinsam. Seit 1959 befinden sich die Sammlungen im Gebäude für Bergbau und Hüttenwesen (Neubau) am Ernst-Reuter-Platz. Heute bestehen sie aus einer öffentlich zugänglichen Schausammlung, Sammlungen zur Speziellen Mineralogie und Mineral-Systematik, mehreren fachlich spezifischen Teilsammlungen, Lehrsammlungen sowie Magazinsammlungen.

Sie umfassen etwa 200.000 Mineralien aus verschiedenen geografischen Gebieten, darunter Tansania, Kongo und Namibia. Einen Schwerpunkt bilden Mineralien der Lagerstätte Tsumeb, die ihren Ursprung im kolonialen Bergbau hat, und die während der Kolonialzeit Deutsch-Südwestafrikas ausgebeutet wurde. Hierauf verweisen der Erwerbszeitpunkt und die historischen Etiketten.

Unter der Leitung des Kustos Dr. Johannes Giebel konnte durch fortlaufende BUA-Projekte die historische „Karl-Keller-Sammlung“ mit Stücken (ca. 1800 Stk.) aus Tsumeb abschließend digitalisiert werden.

Von 1886 bis 1923 lehrte Prof. Robert Scheibe, der eine koloniale Biografie aufweist, an der Bergakademie Berlin. Er reiste 1908 zur Beforschung von Diamantenvorkommen nach Deutsch-Südwestafrika, von wo er mehrere Eisenmeteoriten mitbrachte. Die Meteoriten(teile) befinden sich u.a. in den Mineralogischen Sammlungen der TU Berlin und im Bergbau-Museum Bochum.

Die Sammlungen sind teil-digitalisiert (ca. 3000 Stk.). Eine nahezu vollständige Bestandsaufnahme erfolgt über die handschriftlich geführten Inventarbücher, die auf Nachfrage, durch Dr. Johannes Giebel bereitgestellt werden können.

Literatur:

Susanne Herting-Agthe: Mineralogische Schausammlung in: Geowissenschaftliche Sammlungen in Berlin und Brandenburg. J. H. von Schroeder; A. Heinke (Hsg.), Führer zur Geologie von Berlin und Brandenburg, Band 8, Berlin: Selbstverlag Geowissenschafler in Berlin und Brandenburg e.V., 2002, S. 137 ff.

Julius Hirschwald: Das Mineralogische Museum der Königlichen Technischen Hochschule Berlin. Ein Beitrag zur topographischen Mineralogie, sowie ein Leitfaden zum Studium der Sammlungen, Berlin: Friedländer, 1885.

Hanno Möbius: 400 Jahre technische Sammlungen in Berlin. Berliner Beiträge zur Technikgeschichte und Industriekultur. Schriftenreihe des Museums für Verkehr und Technik Berlin, Band 2, Von der Raritätenkammer der Kurfürsten zum Museum für Verkehr und Technik, Berlin: Nicolaische Verlagsbuchhandlung, 1983.

Hugo Strunz: Von der Bergakademie zur Technischen Universität Berlin: 1770 – 1970, Essen: Glückauf, 1970

Den Grundstock für die heutige Sammlung geburtshilflicher Instrumente an der Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe bildet die Privatsammlung des Geburtshelfers Adam Elias Siebold (1775-1828), der 1816 an die Berliner Universität berufen wurde. Siebold nutzte die Objekte, um die Studenten in der operativen Geburtshilfe zu unterweisen. (Kunst, 2021)

In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts wurde die Sammlung erweitert, viele Objekte gingen jedoch während oder kurz nach dem Zweiten Weltkrieg verloren.

Die am Centrum für Anatomie der Charité befindliche Beckensammlung stammt aus diesen Beständen.

Laut Informationssystem der Universitätssammlungen wurde die Sammlung während des Umbaus des Bettenhochhauses der Charité zwischen 2010 und 2013 verlagert, der Verbleib sei unbekannt.

Literatur:

David, Matthias: Keine Bange, wir holen eine Zange. Die Geburtszange mit integriertem Dynamometer von Samuel Kristeller, in: Der zweite Blick, Kunst et al., 2010, S. 147-155.

David, Matthias: Sammlung Geburtshilflicher Instrumente der Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe, in: Der zweite Blick, Kunst et al., 2010, S. 261-263.

Kunst, Beat: Die Sammlungen der Charité-Universitätsmedizin Berlin, Digitales Netzwerk Sammlungen, Hypotheses, 04.11.2021, https://dns.hypotheses.org/112

Die Sammlung geht auf das von Johann Gottlieb Walter (1734-1818) und Friedrich August Walter (1764-1826) aufgebaute Anatomische Museum zurück, das 1803 an den Preußischen Staat verkauft wurde. Nach Gründung der Berliner Universität 1810 ging die Sammlung ebenfalls in deren Besitz über und wurde in den folgenden Jahrzehnten von Karl Asmund Rudolphi (1771-1832) und Johannes Müller (1801-1858) von etwa 7.200 auf fast 20.000 Objekte erweitert. Die Umbenennung in Anatomisch-zootomisches Museum verdeutlicht die Erweiterung des Sammlungsfokus.

1876 wurde der zu diesem Zeitpunkt sehr heterogene Bestand aufgeteilt, wobei nur etwa 2.000 Objekte in der hier benannten Sammlung verblieben. 1883 übernahm Prof. Heinrich Gottfried Wilhelm von Waldeyer-Hartz (1836-1921) die Leitung, in den folgenden Jahren wurde die Sammlung u.a. um die sogenannte ‚Rasseschädelsammlung‘ erweitert (vgl. dazu auch Reimann et al., 2022).

Über die weitere Genese der Sammlung und dem Umgang mit den Beständen lässt sich online kein Verweis finden.

In der online Präsentation der Sammlung auf der HU-Plattform, sind 381 Objekte verzeichnet, die teilweise koloniale Kontexte vermuten lassen. Darunter fällt ein Diakasten mit Diapositiven von so betitelten ‚Chinesinnenfüßen‘ von Hans Virchow, Sohn Rudolf Virchows, datiert auf das Jahr 1911 (siehe z.B. diesen Diakasten). Als katalogisierter ‚Herstellungsort‘ ist Berlin angegeben. Weitere Informationen, die die Entstehung der Aufnahmen kontextualisieren würden, sind nicht gegeben.

Zugehörig: Gynäkologische Sammlung, Beckensammlung

Der Sammlungsbestand, der 1990 an das damalige Institut für Anatomie übergeben wurde, besteht aus Beständen der 1817 gegründeten Entbindungsanstalt und ambulatorischen Klinik für Frauenkrankheiten und die Universitäts-Frauenklinik. Die Beckensammlung der Frauenklinik wurde unter der Leitung von Walter Stoeckel (1871-1961) zwischen 1926 und 1950 auf über 100 Objekte erweitert, ein Teil ging während des Zweiten Weltkrieges verloren. Heute umfasst der zum Teil neuaufgebaute Bestand etwa 85 Beckenpräparate.

Zur gewaltvollen Kolonialität der medizinischen Disziplin der Gynäkologie im US-amerikanischen Kontext liegen bereits vereinzelte Publikationen (s.u.). Exemplarisch ist hier auch auf die Künstlerin Doreen Garner (geb. 1986) zu verweisen, die dieses Thema in ihrem Werk Known But To God: The Dug Up, Dissected, and Disposed for the Sake of Medicine von 2017 aufgreift. Inwieweit ein entsprechender Hintergrund in der europäischen und der Berliner Gynäkologie vorliegt, muss weiterführend auch mit der verfügbaren Literatur (s.u.) erarbeitet werden. [1]

Inwieweit ein entsprechender Hintergrund in der europäischen und der Berliner Gynäkologie vorliegt, muss weiterführend auch mit der verfügbaren Literatur (s.u.) erarbeitet werden.

Weiterführende Literatur (US-Amerikanischer Kontext):

Deirdre Cooper Owens: Medical Bondage. Race, Gender, and the Origins of American Gynecology. Athens, GA: University of Georgia Press, 2017.

Harriet A. Washington: Medical Apartheid. The Dark History of Medical Experimentation on Black Americans from Colonial Times to the Present. New York, NY: Doubleday, 2007.

Literatur zur Berliner Sammlung:

Yvonne Schwittai & Matthias David: Die Geschichte der Frauenkliniken der Charité und der Berliner Universität von der Gründung bis in die 80er Jahre des 20. Jahrhunderts, dargestellt anhand der baulichen Entwicklung, in: Matthias David, Jalid Sehouli & Andreas D. Ebert (Hrsg.), Geschichte der Berliner Universitäts-Frauenkliniken, Berlin & New York: Walther De Gruyter, 2009, S. 25-51. https://doi.org/10.1515/9783110223743.25

Gösta Schmidt: Die Entwicklung der Kliniken für Frauenheilkunde und Geburtshilfe in Berlin-Charlottenburg und am ehemaligen Rudolf-Virchow-Krankenhaus von der städtischen Einrichtung bis hin zur Universitätsklinik. Eine medizinhistorische Darstellung (Dissertation), Hamburg : Akademos Wissenschaftlicher Verlag, 2002.

Renate Issmer: Zur geschichtlichen Entwicklung der Universitäts-Frauenklinik Berlins (Dissertation), Berlin, 1960.

Helmut Kraatz: Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft der Universitäts-Frauenklinik Berlin, in: Zeitschrift für ärztliche Fortbildung 54:9 (1960), S. 450-465.

Wilhelm Paszkowski: Klinisches Institut für Frauenkrankheiten und Geburtshilfe, in: Wilhelm von Paszowski (Hrsg.), Berlin in Wissenschaft und Kunst. Ein akademisches Auskunftsbuch nebst Angaben über akademische Berufe, Berlin: Verlag Der Wissenschaften, 1910, S. 49. 

Isabelle Reimann, Jephta U. Nguherimo, Mnyaka Sururu Mboro et al.: We Want Them Back: Wissenschaftliches Gutachten zum Bestand menschlicher Überreste/Human Remains aus kolonialen Kontexten in Berlin. Decolonize Berlin, 2022.

-----

[1] Vgl. die Präsentation der Werke auf der 7. Athens Biennale Eclipse, 2021: https://eclipse.athensbiennale.org/en/artists/doreen-garner

Die 1986 begründete Sammlung steht in einer Tradition zur früheren, bereits 1763 gegründeten Charité-Apotheke. Während die meisten Fertigarzneimittel der Ursprungssammlung aus den 1950er und -60er Jahren stammen, reichen die ältesten Objekte in die Zeit um 1900 zurück.

Die Sammlung wird von der Pharmazeutin Eva-Maria Flegel betreut, die den Bestand gezielt erweiterte. Die Objekte stammen überwiegend aus Rückgaben der Charité und externer Kliniken oder Praxen. Laut Frau Flegel lassen sich in der Sammlung Alte Arzneimittel keine Bezüge zur kolonialen Vergangenheit herstellen.

Literatur:

Eva-Maria Flegel: Sammlung Alte Arzneimittel, in: Gottfried Bogusch, Beate Kunst & Thomas Schnalke (Hrsg.), Der zweite Blick. Besondere Objekte aus den historischen Sammlungen der Charité, Berlin: De Gruyter, 2010, S. 267-268. https://doi.org/10.1515/9783110226973

Als Institution, die eng mit der Lehre und Forschung von Rudolf Virchow verknüpft ist, verfügt das Medizinhistorische Museum der Charité tatsächlich über Überreste von Menschen, die unter kolonialen Bedingungen beschaffen wurden, ja sogar in manchen Fällen geraubt oder aus geschändeten Gräbern extrahiert wurden. Dieser Kontext, die Entwicklung von Theorien der "Rassen-Hygiene" sowie die Teilnahme von Forschenden der Charité an menschenverachtenden Studien in der nationalsozialistischen Zeit, sind in der Dauerausstellung thematisiert. Die Kurator*innen der Dauerausstellung schreiben im Fall von Virchows Position zu kolonialen Ideen:

Als Mitglied der Preußischen Akademie der Wissenschaften und der Berliner Gesellschaft für Anthropologie (BGAEU) ermutigt und beauftragt Virchow Forschungsreisende, aus Kolonien auch Menschliche Überreste mitzubringen. Sammlungs- und Erwerbskontexte, die wir heute als schweres Unrecht ansehen, nimmt Virchow in seiner Zeit nicht als problematisch wahr.

Die Geschichte der Bestände des Museums ist eng mit der damals anthropologischen Sammlung des Museums für Völkerkunde verknüpft, die 1924 dem pathologischen Institut der Charité überwiesen und Ende 2011 der Stiftung Preußischer Kulturbesitz übergegeben wurde.

Diese engen Verwicklungen zeigt die Forschung von Holger Stoecker (s.u.) anhand Fotos und Überreste von Menschen aus dem heutigen Tansania, damals Deutsch-Ost-Afrika:

Darüber hinaus erwarb [der Stabsarzt Frierich] Fülleborn „auf Expeditionen und Kriegszügen“ gegen die [Wa]Hehe [...] und andere Gemeinschaften etwa „fünfundzwanzig Schädel, zwei ganze Skelette, acht Köpfe in Formalin, sieben Gehirne und eine Anzahl Eingeweide-Präparate“. Die Fußnote informiert: „Die Provenienz eines Teils dieser menschlichen Überreste wurde 2018/19 am Berliner Medizinhistorischen Museum der Charité erforscht; ihre Rückführung nach Tansania wird gegenwärtig vorbereitet. Der Verbleib der fotografierten Köpfe bzw. der von ihnen präpartierten Schädel konnte jedoch nicht geklärt werden.

In ihrem Bericht über die Präsenz von human remains in Berliner Institutionen schreibt Isabelle Reimann (s.u.) ausführlich über die Geschichte der Sammlung des Instituts für Anatomie der Charité:

Die Geschichte der Berliner Anatomie beginnt im Jahr 1713 mit der ersten Professur für Anatomie und dem Anatomischen Theater in den Räumen der Societät der Wissenschaften im Königlichen Marstall in der Charlottenstraße (heute Gelände der Staatsbibliothek »Unter den Linden«). Die 1803 vom Preußischen König angekaufte, von Johann Gottlieb Walter zusammengetragene anatomische Privatsammlung von etwa 3.000 Präparaten, wurde bis 1833 zu einem »Anatomisch-Zootomischen Museum« ausgebaut. Hier war der erste Universitätsprofessor für Anatomie, Karl Asmund Rudolphi federführend, um die Sammlung zu Schau-, Lehr- und Forschungszwecken auszubauen. In der Folgezeit wuchs die Sammlung stark an. Beim Auszug aus dem Universitätshauptgebäude 1884 wurden ihre 26.358 Präparate auf mehrere Einrichtung aufgeteilt. Neben einer Schädelsammlung [...] gelangten etwa 1.000 Präparate in das neue Gebäude des seinerzeit von Karl Reichert und ab 1883 von Wilhelm Waldeyer geleiteten Instituts für Anatomie. Die restlichen Bestände wurden »unter anderem an Zoologie und Pathologie abgegeben.« In der 2. Hälfte des 19. Jahrhunderts sammelte auch der forschende Pathologe Rudolf Virchow menschliche Präparate aus dem Sektionsbetrieb seines Instituts an der Charité. Durch seine zentrale Position in der BGAEU und sein allseits bekanntes Forschungsinteresse bekam er auch außereuropäische menschliche Überreste zugesandt.

Und hier der Stand der Bestände aus ehemaligen kolonialen Territorien am Zeitpunkt der Publikation des Berichts von Decolonize Berlin e.V. (Februar 2022):

Tansania (Wahehe, Wapangwa, Wambugu, Maasai, Iraq): 17

Äthiopien: 1

Mosambik (Mang'anja/Nyanja, Monyalo): 2

Ruanda (Mtutsi, Rwanda): 2

Südafrika (»K*****«, Xhosa, Zulu, Mfengu, San, Gaika [wahrscheinlich Ngiqka]): 8

Namibia (Damara, Ovambo): 3

Togo (Ntcham): ?

Cameroon (Bandeng, heute Mankon): 2

Liberia? (Kru): 2

Kongo: 1

Ozeanien (French Island, Solomons Islands, Mangaia, Tahiti, Admiralty Islands, Jap.Caroline Island): 10

unklare Herkunft: 8

Insgesamt 58

Bestandsübersicht:

Vollständig erfasst, zum Großteil Provenienz erforscht. [Reimann fügt zu: „Der heutige Bestand menschlicher Überreste aus kolonialer Aneignung in der Charité ist sehr speziell, da es sich um einen Teil der vor 2011 gemeinsam gelagerten Charité- und S-Sammlung handelt. Als der Großteil der anthropologischen Sammlungen 2011 abgegeben wurden, verblieben an der Charité knapp 300 Gebeine aus kolonialen Kontexten. Dabei handelte es sich insbesondere um jene, zu welchen seinerzeit Repatriierungsanfragen vorlagen.“]

Liste der Provenienzforschungsprojekte:

• 2010–2013: Charité Human Remains Project
• 2014: Bericht zu Aboriginal Ancestral Remains u. a. in der Charité von Cawthorn, beauftragt von der australischen Regierung
• 2016–2019: Provenienzforschung zu ca. 120 menschlichen Überresten aus Neuseeland/Aotearoa in der »S-Sammlung« und der anatomischen Sammlung der Charité durch Andreas Winkelmann, Sarah Fründt und Holger Stoecker.
• 2018–19: Fritz Thyssen Stiftung geförderte Forschung von Stoecker & Fründt zu Human Remains afrikanischer Herkunft

Stand Repatriierungen (Jahreszahl: repatriierte Ahnen):

• Namibia (2011: 20; 2014: 21; 2018: 17)
• Paraguay (2012: 1)
• Australien (2013: 33; 2014: 14 + 1 [nach Tasmanien]; 2017: 1)
• Neuseeland/Aotearoa (2019: 109)

Das Museum war 2022 zusammen mit dem Deutschen Zentrum Kulturgutverluste und ICOM Deutschland Co-Herausgeber einer Publikation zu Methoden der Provenienzforschung unter dem Titel Interdisziplinäre Provenienzforschung zu menschlichen Überresten aus kolonialen Kontexten: Eine methodische Arbeitshilfe. Der Band bietet eine praktische Einführung in die Provenienzforschung zu menschlichen Überresten aus kolonialen Kontexten. Sie fokussiert deutsche Institutionen und adressiert vor allem anthropologische, anatomische und medizinhistorische Sammlungen menschlicher Überreste in Universitätssammlungen.

Für mehr Informationen siehe die Arbeit von Isabelle Reimann et al im Bericht We Want Them Back von Decolonize Berlin e.V. Die Untersuchung der Provenienz und Repatriierung von Gebeinen von Herero-Ahnen ist auch Gegenstand der Ausstellung „Charité im Nationalsozialismus und die Gefährdungen der modernen Medizin“, kuratiert von Dr. Judith Hahn und Laura Hottenrott vom Institut für die Geschichte der Medizin und Ethik in der Medizin.

Literatur:

1884 wurde das erste Zahnärztliche Institut der Berliner Universität gegründet und Carl Sauer (1835-1892) zum Professor für Zahnärztliche Prothetik ernannt. Zu diesem Zeitpunkt wurde auch mit dem Aufbau der Sammlung begonnen, die Objekte zur Simulation der Bewegungsabläufe des Kiefergelenks enthalten.

1910 erhielt das Institut einen eigenen Neubau in der Invalidenstraße und wurde von 1907 bis 1942 von Hermann Schröder (1876-1842) geleitet. Nach der Fusion der beiden Zahnkliniken Mitte (Invalidenstraße) und Nord (Föhrer Straße am Virchow Klinikum) wurde das Institutsgebäudes Ende der 1990er Jahren für den Studiengang Humanmedizin, für die Fortbildung innerhalb der Anästhesiologie  sowie für Verwaltungsaufgaben genutzt. Die Artikulatorensammlung wurde damals verpackt und  am Standort Nord gelagert.

Nach der zweiten Zahnklinikfusion wurde auch der Standort Nord umgewidmet, er beherbergt jetzt ein Forschungsinstitut für regenerative Medizin. Seit 2008 ist die Zahnklinik „SÜD“ in der Aßmannshauser Straße die einzige Universitäts-Zahnklinik in Berlin. Dieser Außenstandort in Wilmersdorf gehört offiziell zum Campus Benjamin Franklin der Charité. Die ursprüngliche Artikulatorensammlung wurde mit einer ähnlichen Sammlung in der Aßmannshauser Straße vereint. Auf Intervention des Medizinhistorischen Museums an der Charité wurde sie mit der Maßgabe übergeben, dass jederzeit Einzelstücke zum Zwecke der Lehre und Ausstellung in den Zahnklinik-Vitrinen ausgeliehen werden können.

Im Medizinhistorischen Museum wurde begonnen (Stand 2023), die Sammlung zu inventarisieren und zu katalogisieren.

Literatur:

Felix Blankenstein: 110 Jahre Zahnärztliches Institut Berlin 1884-1994. Festschrift, Berlin: Quintessenz, 1994.

Durch die Ernennung Emil Heinrich Du Bois-Reymonds (1818-1896) zum Professor der Physiologie 1855 wurde der physiologische Apparat vom Anatomischen Museum getrennt, und 1877 in eigene Institutsgebäude verlagert. Wie und ob die Sammlung insbesondere zu Beginn des 20. Jahrhunderts erweitert wurde, ist den online verfügbaren Informationen nicht zu entnehmen. 1977 wurde sie erstmals der Öffentlichkeit zugänglich gemacht.

Beate Kunst (s.u.) beschreibt den Bestand wie folgt: Die Sammlung „umfasst Gerätschaften und Registrierapparate, die Berliner Physiologen speziell für die Testung, Messung und Erforschung von Körper- und Organfunktionen entwickelten. Ein sehr bedeutendes Stück ist ein früher Augenspiegel von Hermann von Helmholtz (1821-1894). Die Sammlung wird betreut, es ist aber nur ein sehr kleiner Teil ausgestellt.“

Links zur Sammlungspräsentation:

Eine Übersicht über die Sammlungspräsentation findet sich hier und hier, wo 109 Objekte verzeichnet sind.

Katalog:

Johannes-Müller-Institut für Physiologie (Hrsg.): Historische Instrumentensammlung. Johannes-Müller-Institut für Physiologie. Berlin: Medizinische Fakultät der Humboldt-Universität, 2000.

Literatur:

Peter von Bartsch: Instrumentensammlung des Johannes-Müller-Instituts für Physiologie,, in: Gottfried Bogusch, Beate Kunst & Thomas Schnalke (Hrsg.), Der zweite Blick. Besondere Objekte aus den historischen Sammlungen der Charité. Berlin: De Gruyter, 2010, S. 253-255. https://doi.org/10.1515/9783110226973

Beate Kunst: Die Sammlungen der Charité-Universitätsmedizin Berlin, in: Hypotheses, Digitales Netzwerk Sammlungen, 04.11.2021, Zugriff: https://dns.hypotheses.org/112.

Gottfried Bogusch, Beate Kunst & Thomas Schnalke (Hrsg.): Der zweite Blick. Besondere Objekte aus den historischen Sammlungen der Charité. Berlin: De Gruyter, 2010. https://doi.org/10.1515/9783110226973

Die Sammlung geht auf die Unterrichtsanstalt für Staatsarzneikunde zurück, die 1914 etwa 1.800 Präparate und Fotografien umfasste, und 1930 unter Victor Müller-Heß (1883-1960) zum Institut für Gerichtliche Medizin der Berliner Universität wurde.

Über die genaue Genese und Erweiterung der Bestände ist online keine Information vorhanden. Die historischen (nicht mehr existenten) und aktuellen Präparate stamm(t)en aus der gerichtsärztlichen/rechtsmedizinischen Routine in Berlin und Umgebung.

Das Institut fusionierte 2003 mit der FU Berlin zum Institut für Rechtsmedizin der Charité. Die Sammlung umfasst heute etwa 200 pathologisch-anatomische Feucht- und Trockenpräparate, sowie Instrumente und Utensilien zu Drogenkonsum und Abtreibungen. In den überschaubaren Beständen der Sammlung sind Dr. Sven Hartwig zufolge keine Gebeine/Ahnen aus kolonialen Kontexten enthalten. Die Sammlung ist der Öffentlichkeit nicht zugänglich, und wird lediglich zur Lehre oder nach Vereinbarung für spezielle Aus- und Weiterbildungen genutzt.

Literatur:

Gunther Geserick: Sammlung des Instituts für Rechtsmedizin, in: Gottfried Bogusch, Beate Kunst & Thomas Schnalke (Hrsg.), Der zweite Blick. Besondere Objekte aus den historischen Sammlungen der Charité, Berlin: De Gruyter, 2010, S. 265-266. https://doi.org/10.1515/9783110226973

Ingo Wirth, Hansjürh Strauch & Georg Radam: Das Berliner Leichenschauhaus und das Institut für Gerichtliche Medizin 1886-1986. Berlin: Wissenschaftliche Schriftenreihe der Humboldt-Universität zu Berlin, 1986.